dijous, 9 de desembre del 2010
Fotografies
Reenquadrament
Fotografia original:
Les fotografies han estat fetes d'aquesta manera ja que la imatge gira en torn els peixos, que era el que realment havia de quedar retratat i per tant el més important d'aquesta. També dir que aquesta fotografia està feta a l'aquari de Barcelona i per tant a través d'un vidre la qual cosa tampoc facilita la calitat de la imatge.
També el reenquadrament està fet d'aquesta manera per a resaltar el color dels peixos, a la segona imatge juntament amb les plantes blaves i la groga i a la tercera imatge amb el blanc.
Comentari fotografia
Punt de vista : Picat
Hi ha com menys llum a l'esquerra, com ombra.
Podem veure-hi dos persones senceres. Crec que es un primer pla de les dues noies.
L'enfocament es veu de manera general és a dir que no es diferencia entre enfocat i desenfocat, tot es veu enfocat.
I podem dir que hi ha molta profunditat de camp perquè tots els elements estan enfocats.
Enquadrament horitzontal.
El fora de camp en aquesta fotografia és un jardí d'una casa situada cap a la muntanya. On les dues noies estan situades en una part del jardí on no es vegin cap de les cantonades on hi ha arbres.
La distància entre la càmera i les dues noies és aproximadament d'un metre d'alçada ja que la noia que fa la fotografia està situada sobre una escala de manera que queda com una mena de picat, però tot i així inclinat cap avall.
Al estar la càmera situada a distància podem veure amb detall totes dues noies senceres. Un pla sencer.
Hi ha un joc de color entre el verd de fons i el color de la roba de les noies.
Blow Up
1.Quina diríeu que és la temàtica o temàtiques que tracta la pel·lícula?
La fotografia en sí, diferents maneres de fotografia, fotografia com a treball i l'altre manera com a hobby. També a la pel·lícula hi ha escenes intercalades que fan que la pel·lícula sigui més amena, ja que sinó només tractaria de fotografia, i també compta amb un fil conductor de un assassinat trobat a través de les fotografies que fa el protagonista, on també arrela amb aquestes fotografies la manera en que aquestes es rebel·len i es passen a les diapositives per a que es vegin bé al exterior
2. Escull un personatge i fes una explicació de com ha estat caracteritzat. Digues com es comporta, com el veiem com a persona a través del seu físic, de la seva forma d'actuar, dels seus actes, de com parla. Explica quin paper té en la història. Observa si la seva manera d'actuar o pensar canvia al llarg de la pel·lícula. Quin paper creus que juga en la pel·lícula? Què creus que se'ns explica a través d'aquest personatge? També pensa si el podem relacionar amb algun altre personatge de ficció que coneguis o amb algun tipus de persones reals.
Com a personatge trio el home fotògraf ja que és el que surt més a la pel·lícula i per tant se'n poden dir més coses. És una persona moguda, amb moviments segurs, i una mica deixat en quant al seu cos, però d'altre banda a la seva feina ho vol tot perfecte. Potser massa i tot. A la pel·lícula és el que porta el fil conductor conjuntament amb la noia que surt més tard, però principalment és ell. A través d'aquest personatge podem veure les maneres de rebel·lar les fotografies, diferents plans, un tipus de càmera utilitzada per a fer fotos etc. També sembla una persona obsessionada amb el seu treball.
3. En altres unitats hem parlat de les estructures argumentals i del muntatge de les pel·lícules, de l'organització del temps i de l'espai. Què destacaries de l'estructura de Code Inconnu i del muntatge d'aquesta pel·lícula? Què et sorprèn? Què t'interessa d'aquest aspecte? Per què creus que el director ha optat per explicar-nos allò que succeeix d'aquesta manera?
4. Què destacaries de com es treballa amb la càmera, de com aquesta ens mostra les coses?
És peculiar la manera en com fa les fotografies, ja que fa uns moviments molt estranys per aconseguir la fotografia com ell vol. També sorprén que fa moviments olt ràpids a l'hora de rebel·lar les fotos. Tracta la càmera com a part d'ell, ja que és una persona curiosa i quan s'obsessiona amb quelcom no ho deixa fins que no ho té.
5.Què podem dir de la banda sonora de la pel·lícula? És important la música? Són importants els sorolls?
En aquesta pel·lícula no hi ha molta música i la que hi ha és adequada, suposo que no hi ha molta música perquè tampoc li fa falta, ja que amb en el que ens estem fixen son en els moviments del fotògraf i també en les situacions en les que es troba no demanen gaires sons. Sembla que estigui feta amb sons naturals. Els sons son importants perquè donen un to de naturalitat al film.
6. Tria dues o tres seqüències de la pel·lícula que t'hagin semblat interessants i explica allò que pensis sobre elles.
M'ha semblat curiosa l'escena en que el fotògraf es troba amb aquelles dues jovenetes i pràcticament desmonten l'escenografia que l'home te muntada a casa, és una escena que potser si no hagués aparegut no l'hauriem trobat a faltar.
També l'escena en que el fotògraf rebel·la les imatges, mai havia vist com es rebel·laven les imatges i em va semblar molt interessant. És bastant complexe la manera en que és fa aquest procés.
També l'escena en que està a casa seva, com tracta a la seva dona, això crec que dona molt a dir del tracte que té el protagonista amb les dones. Moltes escenes com aquestes son les que ens fan veure com aquest home pensa sobre les dones, la manera de tractarles.
7. Al llarg de la pel·lícula apareixen referències a d'altres mitjans artístics, d'altres formes d'expressió i representació de la realitat: hi apareixen fotografies, rodatges de pel·lícules, assaigs de teatre i també hi apareix la música. Per què diries que Haneke intercala tots aquests elements i els fa sortir a diferents escenes de la pel·lícula?
Perquè també forment part de l'art i com la fotografia també n'és un i tot està relacionat és interessant veure que no tots els arts estan separats sinó que sempre hi ha quelcom que els conecta en sí.
8. Què penseu de l'inici i l'acabament de la pel·lícula? I del títol?
L'inici de la pel·lícula és una mica l'introductor del caràcter del fotògraf i de com fa les coses, sobretot com tracta el seu treball. L'acabament et deixa una mica sorprés ja que no té res a veure en com ha començat. L'acabament és obert, ja que et deixa sense resposta a l'assassinat trobat a la fotografia.
El títol suposo que fa referència a la manera en com el fotògraf fa la fotografia com a manera d'expressar als demés alguna cosa, o per a deixar retratats moments que per a ell són importants per tant allà deixa anar la seva fent fotografies.
9. Creus encertada la manera com Haneke ens explica una part d'allò que succeeix contemporàniament en una gran ciutat com París?
Podria ser, però no del tot segur. Si que podria ser que hi hagués agut algun cas així en que un fotògraf obsessionat es possés a fer fotografies i que resultés que d'escobrís quelcom però com tots sabem la fotografia ens serveix per conèixer més a els persones ja que fotografiem allò que volem recordar, per tant allò que és important per nosaltres.
10. Comenta també altres aspectes que t'hagin semblat interessants, o també aquells que consideris negatius.
És una pel·lícula bastant complexa, amb la que es poden aprendre aspectes fotogràfics, però res més. La manera de com s'ha fet hi ha escenes que potser no tenen gaire a veure amb el que realment està passant i això complica bastant la comprensió d'aquesta. Cal dir també que es fa llarg el fet de que tracti a partir d'un punt de la pel·lícula tota l'estona les fotografies i deixi de banda tot el demés o intercali entre mig escenes que no hi tenen res a veure.
La fotografia en sí, diferents maneres de fotografia, fotografia com a treball i l'altre manera com a hobby. També a la pel·lícula hi ha escenes intercalades que fan que la pel·lícula sigui més amena, ja que sinó només tractaria de fotografia, i també compta amb un fil conductor de un assassinat trobat a través de les fotografies que fa el protagonista, on també arrela amb aquestes fotografies la manera en que aquestes es rebel·len i es passen a les diapositives per a que es vegin bé al exterior
2. Escull un personatge i fes una explicació de com ha estat caracteritzat. Digues com es comporta, com el veiem com a persona a través del seu físic, de la seva forma d'actuar, dels seus actes, de com parla. Explica quin paper té en la història. Observa si la seva manera d'actuar o pensar canvia al llarg de la pel·lícula. Quin paper creus que juga en la pel·lícula? Què creus que se'ns explica a través d'aquest personatge? També pensa si el podem relacionar amb algun altre personatge de ficció que coneguis o amb algun tipus de persones reals.
Com a personatge trio el home fotògraf ja que és el que surt més a la pel·lícula i per tant se'n poden dir més coses. És una persona moguda, amb moviments segurs, i una mica deixat en quant al seu cos, però d'altre banda a la seva feina ho vol tot perfecte. Potser massa i tot. A la pel·lícula és el que porta el fil conductor conjuntament amb la noia que surt més tard, però principalment és ell. A través d'aquest personatge podem veure les maneres de rebel·lar les fotografies, diferents plans, un tipus de càmera utilitzada per a fer fotos etc. També sembla una persona obsessionada amb el seu treball.
3. En altres unitats hem parlat de les estructures argumentals i del muntatge de les pel·lícules, de l'organització del temps i de l'espai. Què destacaries de l'estructura de Code Inconnu i del muntatge d'aquesta pel·lícula? Què et sorprèn? Què t'interessa d'aquest aspecte? Per què creus que el director ha optat per explicar-nos allò que succeeix d'aquesta manera?
4. Què destacaries de com es treballa amb la càmera, de com aquesta ens mostra les coses?
És peculiar la manera en com fa les fotografies, ja que fa uns moviments molt estranys per aconseguir la fotografia com ell vol. També sorprén que fa moviments olt ràpids a l'hora de rebel·lar les fotos. Tracta la càmera com a part d'ell, ja que és una persona curiosa i quan s'obsessiona amb quelcom no ho deixa fins que no ho té.
5.Què podem dir de la banda sonora de la pel·lícula? És important la música? Són importants els sorolls?
En aquesta pel·lícula no hi ha molta música i la que hi ha és adequada, suposo que no hi ha molta música perquè tampoc li fa falta, ja que amb en el que ens estem fixen son en els moviments del fotògraf i també en les situacions en les que es troba no demanen gaires sons. Sembla que estigui feta amb sons naturals. Els sons son importants perquè donen un to de naturalitat al film.
6. Tria dues o tres seqüències de la pel·lícula que t'hagin semblat interessants i explica allò que pensis sobre elles.
M'ha semblat curiosa l'escena en que el fotògraf es troba amb aquelles dues jovenetes i pràcticament desmonten l'escenografia que l'home te muntada a casa, és una escena que potser si no hagués aparegut no l'hauriem trobat a faltar.
També l'escena en que el fotògraf rebel·la les imatges, mai havia vist com es rebel·laven les imatges i em va semblar molt interessant. És bastant complexe la manera en que és fa aquest procés.
També l'escena en que està a casa seva, com tracta a la seva dona, això crec que dona molt a dir del tracte que té el protagonista amb les dones. Moltes escenes com aquestes son les que ens fan veure com aquest home pensa sobre les dones, la manera de tractarles.
7. Al llarg de la pel·lícula apareixen referències a d'altres mitjans artístics, d'altres formes d'expressió i representació de la realitat: hi apareixen fotografies, rodatges de pel·lícules, assaigs de teatre i també hi apareix la música. Per què diries que Haneke intercala tots aquests elements i els fa sortir a diferents escenes de la pel·lícula?
Perquè també forment part de l'art i com la fotografia també n'és un i tot està relacionat és interessant veure que no tots els arts estan separats sinó que sempre hi ha quelcom que els conecta en sí.
8. Què penseu de l'inici i l'acabament de la pel·lícula? I del títol?
L'inici de la pel·lícula és una mica l'introductor del caràcter del fotògraf i de com fa les coses, sobretot com tracta el seu treball. L'acabament et deixa una mica sorprés ja que no té res a veure en com ha començat. L'acabament és obert, ja que et deixa sense resposta a l'assassinat trobat a la fotografia.
El títol suposo que fa referència a la manera en com el fotògraf fa la fotografia com a manera d'expressar als demés alguna cosa, o per a deixar retratats moments que per a ell són importants per tant allà deixa anar la seva fent fotografies.
9. Creus encertada la manera com Haneke ens explica una part d'allò que succeeix contemporàniament en una gran ciutat com París?
Podria ser, però no del tot segur. Si que podria ser que hi hagués agut algun cas així en que un fotògraf obsessionat es possés a fer fotografies i que resultés que d'escobrís quelcom però com tots sabem la fotografia ens serveix per conèixer més a els persones ja que fotografiem allò que volem recordar, per tant allò que és important per nosaltres.
10. Comenta també altres aspectes que t'hagin semblat interessants, o també aquells que consideris negatius.
És una pel·lícula bastant complexa, amb la que es poden aprendre aspectes fotogràfics, però res més. La manera de com s'ha fet hi ha escenes que potser no tenen gaire a veure amb el que realment està passant i això complica bastant la comprensió d'aquesta. Cal dir també que es fa llarg el fet de que tracti a partir d'un punt de la pel·lícula tota l'estona les fotografies i deixi de banda tot el demés o intercali entre mig escenes que no hi tenen res a veure.
divendres, 26 de novembre del 2010
Subscriure's a:
Missatges (Atom)